Fórum | MyPower.CZ | Obnovitelné zdroje energie - energetická soběstačnost | Poslední návštěva: sob úno 27, 2021 7:14 am


Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Polykrystalické, monokrystalické, amorfní, nebo jejich kombinace? Zapojení panelů, provozní napětí a proud, montáž panelů, vliv počasí na panely (zima, kroupy, bouřka), jištění panelů před bouřkou, atd.
Další

Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod Kozel.S » pát led 23, 2015 11:28 am

Zdravím všechny.
Chtěl jsem se zeptat na informace a zkušenosti s jednotlivými panely a pokusit se o trošku diskuze.
Základní data, co jsem našel na netu:
Monokrystalický panel: Má větší účinnost, ale při zakrytí jednoho článku jde výkon dolů a vyžaduje přímější osvit.
Polykrystalický: Má menší účinnost, ale nevyžadují tak přesný osvit a lépe zpracovávají rozptýlené světlo.
Amorfní: Menší účinnost, jeden článěk zakrýt nejde, takže mu nevadí tolik stínění.
A chci se zeptat, na více informací, hlavně pořád nemůžu najít všechny rozdíly mezi polykrystalickým a amorfním článkem, co nejčastěji používáte a hlavně. Během ročního období, jaké panely vyrobí v našich končinách více energie.
Říkám si právě, jestli v ČR, kdy chvilku slunce svítí, chvilku je zataženo, nikdy nejsou dlouhodobě podmínky optimální, jestli za řekněme týden nevyrobí polykrystalický panel mnohem víc energie, jak třeba monokrystalický, který má sice větší účinnost, ale zase vyžaduje lepší světelné podmínky.
Pokud se v něčem mýlím, tak budu rád, když mě opravíte.
Kozel.S
 
Příspěvky: 132
Registrován: úte bře 11, 2014 2:13 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod jose » pát led 23, 2015 7:42 pm

Amorfní panely potřebují ke stejnému výkonu větší plochu, takže se používají tam, kde na zabrané ploše nezáleží a jestli se tím zakryje celá použitelná část střechy, nesmí "hrozit", že by se chtělo v budoucnu rozšiřovat. Jsou levnější než mono a polykrystaly.
Uživatelský avatar
jose
 
Příspěvky: 279
Registrován: pon zář 12, 2011 1:25 pm
Bydliště: Otrokovice

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod SJM » pát led 23, 2015 8:53 pm

Je třeba pohlídat napětí panelu s ohledem na použitý regulátor a s ohledem na zapojení panelů. Amorfy mají obvykle vyšší napětí a nižší proud. Podle dostupných informací dochází v poslední době k výraznému růstu účinnosti amorfů i krystalických panelů, záleží kdy budou dostupné na trhu.
SJM
 
Příspěvky: 607
Registrován: pon dub 23, 2012 1:51 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod gupa » pát led 23, 2015 9:47 pm

To by mne zajímalo kolik amorfy v hodnotě 2300Wp nyní vyrobí. Mám polykrystal, alei přesto, že slunce nesvítí, tak mi 10x 230Wp 1kWh za den do baterií podle regulátoru natlačí.
Jestli Vám pomáhají informace z mypower.cz jako mně podpořte ho třeba dobrovolnou rychlou QR platbou. Pro 50,-, 200,-, 500,- a 1000,- podporu stačí kliknout na částku. Já za poslední rok 1x 200,-, 1x 50,-
Uživatelský avatar
gupa
 
Příspěvky: 1736
Registrován: sob pro 29, 2012 10:22 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod Kozel.S » pát led 23, 2015 11:25 pm

No právě mě dle dostupných informací přišel nejlepší polykrystal. Skrze to, že dokáže vyrobit energii i při zataženém počasí, nebo z rozptýleného světla.
Nevím, jestli tuto dovednost má i amorfní panel. Nebo jestli ji má v takové míře.
Kozel.S
 
Příspěvky: 132
Registrován: úte bře 11, 2014 2:13 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod gupa » sob led 24, 2015 12:16 am

Admin - grafy Napajedla, má také krystalické, má je natočelé líp než já a má ještě více z méně Wp.
Jestli Vám pomáhají informace z mypower.cz jako mně podpořte ho třeba dobrovolnou rychlou QR platbou. Pro 50,-, 200,-, 500,- a 1000,- podporu stačí kliknout na částku. Já za poslední rok 1x 200,-, 1x 50,-
Uživatelský avatar
gupa
 
Příspěvky: 1736
Registrován: sob pro 29, 2012 10:22 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod dlabas » ned led 25, 2015 10:53 am

Z dat které mám k dispozici májí amorfní panely jedno kladné plus - při vyšší teplotě netrpí na pokles výkonu.
Amorfní panely mají vyšší výkon pouze první 2roky provozu než se jejich výkon stabilizuje.
Určitě neplatí to, že za nižšího osvitu dostanete z amofních panelů vyšší výkon.
dlabas
 
Příspěvky: 64
Registrován: pon led 02, 2012 10:38 am

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod JiříK » ned led 25, 2015 12:20 pm

dlabas píše:Z dat které mám k dispozici májí amorfní panely jedno kladné plus - při vyšší teplotě netrpí na pokles výkonu.
Amorfní panely mají vyšší výkon pouze první 2roky provozu než se jejich výkon stabilizuje.
Určitě neplatí to, že za nižšího osvitu dostanete z amofních panelů vyšší výkon.


Tak vyšší výnos za nižšího osvitu bychom z amorfu dostat měli. Už je z důvodu dvojnásobné plochy na jednotku výkonu...
Pokud mě uvidíte tančit a nehraje hudba, vypněte, prosím, hlavní jistič...
JiříK
 
Příspěvky: 927
Registrován: pon bře 21, 2011 6:29 pm
Bydliště: 345m n.m. v Chřibech

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod gupa » ned led 25, 2015 12:48 pm

Jaká je jednotka výkonu vztažené k ploše? Mne vychází, že amorfy jsou o čtvrtinu výkonostně níž na m2 než krystaly. Záleží také na konkrétní kvalitě panelů, ale logicky je to přesně obráceně, amorfy jsou méně výkoné k dané osvícené ploše, ikdyž to vypadá podle prodejců určitě jinak.

Chce to opravdu nějakou porovnávku přímo z terénu.
Jestli Vám pomáhají informace z mypower.cz jako mně podpořte ho třeba dobrovolnou rychlou QR platbou. Pro 50,-, 200,-, 500,- a 1000,- podporu stačí kliknout na částku. Já za poslední rok 1x 200,-, 1x 50,-
Uživatelský avatar
gupa
 
Příspěvky: 1736
Registrován: sob pro 29, 2012 10:22 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod LIX » ned led 25, 2015 5:05 pm

Amorf dá pravdaže viac pri nižších svetelných podminkach ako iné druhy panelov, mám amorfy a nemenil by som ich za nič iné. Je síce pravda že na rovnaký výkon amorf zaberie dva krát viac miesta ale ak je dostatok miesta nie je to vôbec žiadny problém. Ja osobne ako jedinú nevýhodu vidím to že preplácam potom na uchytení panelov o niečo viac penazí.
LIX
 
Příspěvky: 616
Registrován: pon črc 30, 2012 2:43 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod gupa » ned led 25, 2015 5:20 pm

Byla by nějaké data k porovnání? Datum, kolik kW, z kolika kWp.
Jestli Vám pomáhají informace z mypower.cz jako mně podpořte ho třeba dobrovolnou rychlou QR platbou. Pro 50,-, 200,-, 500,- a 1000,- podporu stačí kliknout na částku. Já za poslední rok 1x 200,-, 1x 50,-
Uživatelský avatar
gupa
 
Příspěvky: 1736
Registrován: sob pro 29, 2012 10:22 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod kodl69 » ned led 25, 2015 6:09 pm

Já bych to viděl jinak. Předpokládám že máš omezenou plochu střechy. Pokud dáš amorfní panely, máš cca 90Wp na m2, pokud polykrystaly, máš 150Wp na m2. Při nízkém osvitu vychází výkon na m2 podle pvgis lepší pro polykrystal. Další položka je cena.
Předpokládám, že chata má jižní střechu do 40m2, jinak bych to nenazýval chatou.. asi to nepůjde zaplnit celý bez mezer, vzdálenost od hromosvodu, třeba komín, to je tak 30m2 panelů, 4.5kWp polykrystal, nebo 2700Wp amorf. Zbytek si dosaď sem: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php a pozor, hodnoty jsou "average", tj ne "daily"!!!
ostrov 4600Wp neustále ve stádiu zrodu: midnite classic 150 lite+whizbang jr., 16S a různě P cca 300Ah Winston, Ex Powerjack 8kW (momentálně samodomo cca 6kW). 48V DC rozvody a spotřebiče.
kodl69
 
Příspěvky: 5372
Registrován: sob črc 19, 2014 7:56 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod vata » ned led 25, 2015 8:38 pm

Byla by nějaké data k porovnání? Datum, kolik kW, z kolika kWp.

To samo o sobě nepomůže, neznáte-li světelné podmínky a polohu.
Každopádně amorfy vážně dost dobře fungují a dají se pořídit neskutečně levně - viz. ceny Schoot ASI série. Rychlejší degradace - to je asi pravda, ale zrovna Schoot vyřešil pozitivní tolerancí ve specifikaci, což má za následek vynikající výkony na začátku provozu, po letech pak už "jen" ty papírové.
Takže je-li k dispozici plocha, které prospěje být ve stínu, příjdou amorfy jen o trochu dráž než bobrovka :)
No a když nesvítí, jako třeba dneska, je celkem jedno, jaké máte panely. Dnes mi 1,5kWp v amorfech vyrobilo 60Wh, po včerejších 2600kW.
Nemůžu potvrdit, že by neměly teplotně závislý výkon, to tedy mají. Při teplotách okolo nuly dávají tři ASI Protect v sérii přes 120V, v létě klidně pod 100 voc.
Inteligentní ostrov - www.vati.cz
Uživatelský avatar
vata
 
Příspěvky: 1408
Registrován: pon zář 12, 2011 10:32 am

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod netko » ned led 25, 2015 8:59 pm

Mam 4kW CdTE (už sa nevyrabaju ževraj) a dokupil som potom 3kW polykryštaly. A zaver jednoduchy ak ich chceš dať na strechu tak jedine polykryštaly a nerieš to. Mali mať cdte väčši zisk (difuzne svetlo) ale presne to iste chyta aj polykryštal overene niekedy aj viac polykryštal. A ak sa nemylim tak cdte boli tusšim o niečo lepšie ako amorfy niekedy v porovnaniach. Ak maš miestoa chceš sa hrať s dvoma panelmi tak treba experimentovať ak seriozne uvažuješ tak jednoznačne polykryštal a neriešiť. Aj uchyty niečo stoja. Netvrdim že amorfy alebo ine typy panelov nie su vhodne ale ja porovnavam Cdte a poly tie mam.
netko
 
Příspěvky: 132
Registrován: pát srp 31, 2012 11:43 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod LIX » ned led 25, 2015 9:04 pm

Ono je to ťažko porovnávať, napríklad o odomňa na juh svieti slnko a u mňa nie. Som na rozhraní nížiny a 500 metrov od domu je kopec ktorý siaha niečo cez 700 m.n.m.. Dnes snežilo u nás, Slnko som nevidel, mal som zasnežené panele a regulátor mi ukazuje nabitých 10 Ah do 12V batérie ktorá je pripojená na 685 Wp.
LIX
 
Příspěvky: 616
Registrován: pon črc 30, 2012 2:43 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod kybos » ned led 25, 2015 9:34 pm

I v takovém počasí jako teď panuje mohou dát polykrystalické panely překvapivě dost energie. Ráno jsem měl panely pod 15cm sněhovou peřinou. Bylo kolem nuly a tak jsem shrnul sníh a do večera jsem posbíral přes 3kWh na 6kWp. Když jsem sníh stáhnul, tak už se panely držely nad nulou a dopadající sníh stíhal tát. Kdybych je nechal pod sněhem, měl bych možná jen 200 Wh a do zítřka by to slušně přimrzlo. Pokud je nasněženo, je většinou dostatek difůzního světla i když není k dispozici přímý sluneční svit. Nízká teplota trochu pomůže a výsledek je povzbudivý.
7,5 kWp poly Renesola JJZ + 3x Tristar MPPT60 (>50 MWh) + 48V VRLA 180 Ah + LiFePO 780 Ah + UPS 8kW (OPTI-Solar SP8000-SW) + 3F nabíječka 4,8kW (DELTA) Start: 2012
Uživatelský avatar
kybos
 
Příspěvky: 2266
Registrován: sob zář 08, 2012 9:40 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod atom » ned led 25, 2015 10:01 pm

Také polykrystaly. Kolem 9té ráno sem ometl těch pár cm sněhu a bylo z toho 1,8kWh z 3,4kWp. Je to bída ta letošní zima, leden skoro končí a jen 10hodin slunce za měsíc ? :uh:
Tristar / 11kWh v lithiu / 3,4kWp / Matrix 5000VA / arduino / >21MWh :o / start 05/2012 s 440Wp.
atom
 
Příspěvky: 424
Registrován: sob čer 02, 2012 7:22 pm
Bydliště: 580m n.m. na Vysočině

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod abrams » ned led 25, 2015 10:26 pm

Zdravím ,

mám 4kWp mono a po shrnutí 3cm sněhové vrstvy za dnešek vyrobili 2,4kWh i navzdory zimní konfiguraci :shock: - to jest 0,6kWh/1kWp :yes: .

K tématu : v dnešní době jsou poly , mono a amorf mnohem vyrovnanější než před pár lety , amorfy mám jen v kalkulačkách , a aby jeli , musím je naklonit ke světlu - kde nic není , ani kuře nehrabe :lol: . Jednoznačné odpovědi se zřejmě nedopátráme ... ale obrazně řečeno , "do ho*na nešlápnete" ať vyberete kterýkoli :yes: .

Elektronům zdar *cloud*
3,96kWp monokrystalů + 2x regl PCM60X + 24kWh LiFePO4 + 6kW HF sínus měnič , celé na 52V systému .
Chibi v textu vyhrazeny :D
Uživatelský avatar
abrams
 
Příspěvky: 2755
Registrován: ned črc 17, 2011 11:19 am
Bydliště: Brno

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod solárník » pon led 26, 2015 12:50 am

Dneska (neděle 25) u nás sníh nebyl.
Instalace s 2,5kWp monokrystaly dnes dala 2,75kWh.

Většina lidí, co znám, tak šetří spíš místo, než panely (navíc originál konstrukce na přichycení panelů je dost drahá, takže čím menší plocha, tím líp). Takže radím spíš polykrystal, než amorf.

Ale nějaké měřením podložené srovnání výkonu na Wp reálné instalace amorfů s polykrystaly při různých rozmarech počasí ve stejné lokalitě bych uvítal.
solárník
 
Příspěvky: 1458
Registrován: pát bře 15, 2013 7:53 pm

Re: Druhy panelů (mono, poly, amorf)

Příspěvekod jose » pon led 26, 2015 7:54 am

Měření výkonu amorfních CIGS panelů Solar Frontier je tady: http://www.solar-frontier.solar-monitoring.de/
Měření provádí známý německý Fraunhoferův institut. Jsou tam 4 PV systémy: Kitzingen, Baden Baden, Breisach a Landau. Krom výkonu měří i intenzitu slunečního záření.

Graficky a marketingově zpracované výsledky porovnání CIGS/polykrystal jsou i tady: http://www.solar-frontier.eu/en/referen ... hnologies/
Je třeba vzít v potaz, že tady porovnávají vyrobenou energii na jednotku instalovaného výkonu, ale opět CIGS potřebuje trochu větší plochu na stejný instalovaný výkon jako polykrystal. Ale pokud se CIGS seženou za dobrou cenu (http://www.abenergy.eu/en/solarpanels.html), tak už jsou opravdu srovnatelné s polykrystaly.
Uživatelský avatar
jose
 
Příspěvky: 279
Registrován: pon zář 12, 2011 1:25 pm
Bydliště: Otrokovice

Další

Zpět na Fotovoltaické panely

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: CC [Bot] a 0 návštevníků

Reputation System ©'