Fórum | MyPower.CZ | Obnovitelné zdroje energie - energetická soběstačnost | Právě je pon lis 19, 2018 2:06 pm


Srovnání FV panelů - křemík / CGIS

Polykrystalické, monokrystalické, amorfní, nebo jejich kombinace? Zapojení panelů, provozní napětí a proud, montáž panelů, vliv počasí na panely (zima, kroupy, bouřka), jištění panelů před bouřkou, atd.
Předchozí

Re: Srovnání FV panelů - křemík / CGIS

Příspěvekod jars10 » ned led 28, 2018 9:20 pm

youda píše:15+27 panelů a 9.09 KWp, tak to už je docela Temelín. Když je třeba zamračeno, vyrábí to aspoň kilowatu, nebo prostě vůbec nic?


Ani mi nepřipadne :) Mám pořád málo. Vzhledem k rozložení do stran je max špička okolo 7kW v závislosti na teplotě.
Když leží sníh, nevyrobí nic. Letos v zimě v tom pošmournu šmudlání okolo 1kWh - to je akorát tak na vlastní režie systému.
Dnes 9,4kWh. Rozhodně nejsem normální typizovaná domácnost. :-) Abych byl soběstačný, tak bez topení potřebuji denně průměrně cca 35kWh :(
jars10
 
Příspěvky: 18
Registrován: úte čer 07, 2016 7:26 pm
Reputation: 3

Re: Srovnání FV panelů - křemík / CGIS

Příspěvekod rottenkiwi » ned led 28, 2018 10:00 pm

V tomto videu pekne vidno aké sú a budú trendy vo výrobe waferov, článkov a panelov.
https://www.youtube.com/watch?v=3nXbxbi_OTE
Only God & bank can create something from nothing. LTC: LX4UmmYHzT293zcJJ4BjTcPTRSHoLWLDn7
Vodík LiFePO charge BMS SEI formation Float IBM Quantum Enphase IQ7x 787 Dreamliner Issue Ako žiť eko Izolácia
Uživatelský avatar
rottenkiwi
 
Příspěvky: 1820
Registrován: pát úno 13, 2015 2:24 pm
Bydliště: SO, SK
Reputation: 69

Re: Srovnání FV panelů - křemík / CGIS

Příspěvekod youda » ned led 28, 2018 10:16 pm

jars10 píše:Ještě k tomu předchozímu srovnání: Zarazilo mne, jak špatně vychází mono panely. Nemůže to být tím, že mezi r.2010 a nyní jsou technologicky jiné? Koketoval jsem s myšlenkou koupit kvůli výkonu na plochu namísto poly mono, ale teď nevím...


Ze srovnání všech fixních MONO a aktuálního POLY to vypadá takto:
- všechny MONO jsou na tom o dost hůř než POLY, vyjma SunPower rok 2011 (fialová č.18).
- Novější panel TDG rok 2013 je úplně stejný (možná i horší) než panely z roku 2009.
- Z nějakého důvodu tento projekt nakoupil poslední MONO v roce 2013.... evidentně s dalšími nákupy čeká na nějakou technologickou inovaci, jak třeba píše rottenkiwi.
mono-poly.jpg
Youdova ostrovní laboratoř 20kWp: http://youda.mypower.cz
Uživatelský avatar
youda
 
Příspěvky: 806
Registrován: úte dub 26, 2016 11:12 pm
Reputation: 136

Re: Srovnání FV panelů - křemík / CGIS

Příspěvekod RCZf » pon led 29, 2018 8:22 am

Myslim ze pri stovnani jednotlivych typu panelu je nejdulezitejsi si uvedomit jak velkou plochu zabiraji vykonove sronatelne instalace jednotlivych typu panelu. Jinymi slovy receno, jak velky prikon od slunce potrebuji na srovnatelny dodavany vykon. Takze pak ty kecy o lepsim vyuzitim rozptyleneho spektra jsou jen marketingovy tah ...
RCZf
 
Příspěvky: 303
Registrován: stř dub 10, 2013 4:48 pm
Bydliště: Ostrava
Reputation: 8

Re: Srovnání FV panelů - křemík / CGIS

Příspěvekod mobilik » pon led 29, 2018 12:45 pm

youda píše:Otázka: provozuje někdo současně CIGS a POLY a může potvrdit/vyvrátit že:
- CIGS mu nabíhají dříve než POLY?
- CIGS fungují s difuzním světlem lépe než POLY?


Ja mam na chate momntalne tuto zostavu:
::pv:: 960Wp polykristalov - 4x Symphony Energy SE-M240 a 500Wp amorfov - 4x Avancis PowerMax 125
Su pripojene na 2x rovnaky regulator PCM5048
Su na jednej streche v rovnakom uhle v rovnakych podmienkach.
Mam nainstalovane taktiez meranie takze si to viem pozriet kedykolvek.
Niekedy davnejsie som tu uz daval obrazok aktualneho vykonu, ale len z rana, ale aj to povie za vsetko...
Tu je link kde som o tom pisal: viewtopic.php?f=55&t=2247&p=38468&hilit=porovnanie#p38468 :wink:

Vysledok z dlhodobeho pozorovania: Do amorfov by som uz nesiel... :wink:
mobilik
 
Příspěvky: 1775
Registrován: úte úno 04, 2014 9:06 am
Bydliště: Neďaleko Košic (SR)
Reputation: 158

Re: Srovnání FV panelů - křemík / CGIS

Příspěvekod solárník » pon led 29, 2018 11:59 pm

No ono už jen ten fakt, že většina amorfů má zvrchu obyčejné lesklé sklo. Klasický lesklý povrch skla má špatný "mezní úhel" (viz fyzika - zákon lomu a odrazu světla) - z čehož vyplývá, že pokud na amorf nejde světlo hodně kolmo, tak se velká část (nebo taky všechno) světlo odrazí zpět a amorf nedává v podstatě nic.

Mám jich taky pár v kůlně, ale ještě jsem je nezkoušel. Moc od nich nečekám. Ale na druhou stranu, pořád lepší dát je na nevyužitou střechu, než nic. Plánuju je dát i místo střešní krytiny, takže to ušetří kopu peněz i tak.

Monokrytalů mám stejného rozměru asi 8 výrobců a kupodivu všechny drží parametry. Tedy s těmi mám dobré zkušenosti. Všechny výroba před 2010.
solárník
 
Příspěvky: 1427
Registrován: pát bře 15, 2013 7:53 pm
Reputation: 53

Předchozí

Zpět na Fotovoltaické panely

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

Reputation System ©'